每當天氣熱的時候，冰櫃裏的雪糕就會變得格外暢銷。雪糕不僅是孩子們童年的“快樂源泉”，也是大人們解暑貪涼的“神器”。
在悶熱、煩躁的天氣裏，如果能吃上一支雪糕，對於很多人來說，是莫大的幸福。
有不少人甚至發出這樣的感慨：“沒有雪糕的夏天，是不完整的。沒有雪糕的童年，是遺憾的。”
雪糕味美吃了透心涼，但是很多孩子卻並沒有吃雪糕的機會，究其原因，原來是這些孩子有個嚴格的父母。
每當看到路上有孩子在享受雪糕的美味時，苒苒媽媽總是會拉著女兒馬上離開，並且告訴苒苒：“雪糕吃了拉肚子，不是好東西。”
雖然苒苒已經是個小學生了，但是苒苒的媽媽從來都沒有給自己的女兒買過一次雪糕。即便是苒苒苦苦哀求，媽媽也從不答應。
苒苒媽媽之所以不允許孩子吃雪糕，是因為她本身的腸胃比較虛弱，一吃冰的食物，就會拉肚子。
為了不讓女兒的腸胃受到損傷，和自己一樣受罪，雪糕以及各種冷飲，都在苒苒不能吃的食物列表中。
雖然說被自己的媽媽“明令”禁止吃雪糕，苒苒還是抑製不住自己對雪糕的渴望。有一次，苒苒偷買雪糕吃剛巧被媽媽發現了，在媽媽的威嚴之下，隻好極不情願地扔掉了扔下的雪糕。
第一次的“偷吃雪糕”計劃就這樣半途失敗了，但是苒苒還是嚐到了雪糕的美味，這種滋味讓她欲罷不能。
像苒苒媽媽這樣的父母其實並不少，他們對自己的孩子有著嚴格的要求，屬於“精致養娃”類型的父母。
有些孩子從小不僅不被允許吃雪糕，各種冷飲、垃圾食品都不被允許。他們的父母認為雪糕以及其他垃圾食品，對孩子的生長發育是有害的，孩子能不吃則不吃。
和這些對孩子高要求的父母相比較，有些父母則顯得非常“佛係”。他們對孩子沒有那麽嚴格的要求，隻要孩子喜歡，任何食物他們都想給孩子嚐試嚐試。
這兩類父母，哪種父母更好？
想要知道這個問題的答案，我們可以拿允許孩子吃雪糕的父母，和禁止孩子吃雪糕的父母對比，看看他們的孩子有什麽不同。
從小能吃雪糕的孩子，與不被允許吃雪糕的孩子，在這三方麵差距很明顯
※孩子的自律性
很多父母以為從小不允許孩子吃雪糕，孩子這一輩子就會和雪糕“絕緣”，養成不吃雪糕的自律性。
但其實孩子並不是機器人，不能一味地接受父母給的指令，他們也有自己的想法，有自己的欲望。
一個從小不被允許吃雪糕的孩子，到了脫離父母，自己獨立生活的時候，非但做不到自律，還會對雪糕產生一種“補償心理”。這種“補償心理”表現為他可能會更加瘋狂地吃雪糕，以補償自己童年的缺失。
我有個同事非常喜愛吃糖果，每次包裏都會塞滿各式各樣的糖果，別人問她為什麽這麽喜歡糖果，她的回答讓大家震驚不已。
原來這名同事從小父母就不準她吃糖果，每次親戚鄰居給她的糖果，都會被她的爸爸媽媽沒收。
因此，這名同事在自己能賺錢養活自己的時候，對糖果產生了一種迷戀，每天都要吃幾顆糖果，心裏才舒服。
這名同事的心理，就是由童年欲望不被滿足所導致的對糖果的一種“補償心理”。這種心理，其實並不健康，也會讓孩子變得不自律。
※孩子的自主選擇的能力
如果父母們對孩子有著各種各樣條條框框的要求，不準孩子吃這個，不準孩子吃那個，這對於孩子自主選擇能力的培養也是不利的。
在孩子安全的範圍內，父母們適當地放手，孩子才能成長得更好。
就像吃雪糕，父母們完全可以適當滿足孩子的渴望，給孩子的童年增添些色彩。嚐試多了，認識多了之後，孩子才知道自己喜歡什麽，才能做出適合自己的選擇。
※孩子的社交能力
如果父母對於孩子要求過於嚴格，比如不允許孩子吃零食、吃雪糕，會對孩子的社交能力產生一定的影響。
孩子們聚在一起，很多時候都會互相分享零食。像雪糕之類的零食，可以說是孩子們之間友情的天然的“粘合劑”。
在炎熱的天氣裏，幾個孩子聚在一起吃雪糕，你一口我一口的景象，是很多人關於童年的記憶。
再者就是，孩子在一起的時候也會討論吃過什麽雪糕，都是怎麽樣的形狀、口味等等，也是孩子們交流的話題。
如果爸爸媽媽們對孩子要求比較嚴格，剝奪了孩子吃雪糕的權利，那麽孩子可能會被玩伴們視為“異類”，慢慢地會被孤立。
因此，父母們不要用“為孩子好”的理由，禁止孩子吃雪糕。隻要孩子不吃過量，雪糕同樣能成為他們童年美好的回憶。
寫在最後
雪糕其實並沒有很多焦慮的父母所想得那麽“可怕”，隻要孩子的身體允許，父母們完全可以讓孩子適量地吃一些雪糕。
父母們請不要用“為了孩子好”的理由，讓孩子的童年充滿遺憾。因為孩子的童年隻有一次，是極其珍貴的。
（本文圖片均來源於網絡，如有侵權請聯係刪除）
本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。
